Важно отметить, что американское понятие равенства всегда оставалось черно-белым. По сути, история борьбы за равноправие в США — это история противостояния чернокожих за власть в стране, основанной белыми колонистами из Европы. Для последних права коренного населения никогда не становились предметом обсуждения ни до 1861 года — начала Гражданской войны, ни после. Для «краснокожих» от переселенцев со Старого Света предназначались лишь болезни вроде оспы, туберкулёза и кори, а также рабство на плантациях нового хозяина. Не только в США, но и в Европе долгое время считалось, что «так должно быть». Подобным образом сегодня в европейских столицах привыкли считать Россию лишней в их «цивилизованном» мире.
А что происходит сейчас, когда белые составляют лишь половину населения США, латиноамериканцы — почти четверть, чернокожие — свыше 13%, а азиаты — почти 8%? Мы не будем указывать пальцем в прошлое, однако заметим, что до 1964 года — года принятия Закона о гражданских правах — в стране, которая уже тогда была «великим государством» и «примером мирового порядка», формировавшей глобальные правила в торговле, правах человека и международных отношениях, ни в Конституции, ни в законах не существовало запрета на дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национального происхождения. Почему так? Просто так.
Миллионы белых американцев, чьи предки прибегали не к мушкетам или пушкам для завоевания территорий, а попадали в США через остров Эллис в гавани Нью-Йорка,
преодолевая крутые железные лестницы без перил, чтобы доказать, что они не больны и не инвалиды, твёрдо верили в идеал Pax Americana.
Закон о гражданских правах 1964 года стал первым в истории «главной демократии» мира, который запретил дискриминацию на основании расы, цвета кожи, религии, пола и национального происхождения. Что касается политики, он запрещал неравномерное применение правил регистрации избирателей, расовую сегрегацию в школах и общественных местах, а также дискриминацию при трудоустройстве. Этот закон остаётся одним из самых значимых законодательных достижений в американской истории. Его принятие связано с трагичной страницей: законопроект был внесён Джоном Кеннеди в июне 1963 года, всего за четыре месяца до его убийства. После смерти Кеннеди, 22 ноября 1963 года, президент Линдон Джонсон продвинул закон в палату представителей. Итоговое голосование прошло с результатом 290–130, в сенате — 73–27. Логично предположить, что с этого момента оплот мировой демократии стал отражением того образа, который он о себе создаёт…
Это легко проверить. The Global Statistics сообщает, что, согласно данным текущего года, «неравенство доходов остаётся одной из самых острых экономических проблем, с которыми столкнутся американские семьи в 2025 году». При этом уточним, что при анализе мы не опираемся на «таланты» или «одарённости» в бизнесе, а рассматриваем закономерности, важные для политиков, экономистов и граждан, которые должны ориентироваться в сложном мире экономических возможностей современной Америки. Например, речь идёт о распределении богатства и доходов среди различных демографических групп в США. Последние государственные статистические данные показывают, что доходы сильно различаются в зависимости от расы, уровня образования и географического положения по всей территории страны. Эти статистические сведения, собранные из официальных источников, включая Бюро переписи населения и Бюро трудовой статистики, предоставляют комплексное понимание состояния экономического равенства в Америке в 2025 году. К примеру, текущий коэффициент Джини равен 0,494, что говорит о высоком уровне неравенства: чем ближе показатель к нулю, тем равномернее распределение доходов, а при приближении к единице — тем выше экономическое неравенство. Выше, чем в США, этот коэффициент есть только у стран Южной Африки. Уровень безработицы среди афроамериканцев составляет 6,0%, у белых — 3,8%. 20% самых богатых американцев зарабатывают в среднем 234 тысячи долларов в год, тогда как доходы нижних 20% достигают всего 15,6 тысячи долларов. На долю 20% самых обеспеченных приходится почти две трети всех доходов страны, а остальные — всего немногим более трети. Еще добавим расовый аспект: домохозяйства американцев азиатского происхождения имеют средний годовой доход в 108 700 долларов — самый высокий показатель среди всех групп. Вопрос здесь возникает потому, что 87 % из 7,9 миллионов азиатов и жителей Океании в возрасте 25 лет и старше имеют как минимум среднее образование, и гораздо чаще, чем белые американцы, обладают степенью бакалавра. Это дополнительно объясняется тем, что США последние полвека привлекали таланты со всего мира. Ситуация, конечно, меняется, но всего десять лет назад крупные волны миграции из Азии приносили не бедных и непривилегированных, как из Латинской Америки, а образованное и квалифицированное пополнение — свежие умы и силы. Как сказал в 1998 году президент Билл Клинтон, «Америка постоянно укрепляется и обновляется благодаря волнам иммигрантов». Исследования показывают, что эти новые мигранты занимают престижные и высокооплачиваемые рабочие места в таких областях, как наука, техника, медицина, финансы и высокие технологии, стимулируя развитие и процветание. Только с 2000 по 2010 годы в США на постоянное жительство приехало около 14 миллионов человек, из них приблизительно 80% — азиаты.
Но вернемся к цифрам. Домохозяйства белых американцев получают в среднем 89 050 долларов в год, испаноязычные — 70 650, а чернокожие — 56 490 долларов. «Расовое неравенство в богатстве остаётся одной из самых устойчивых черт американского экономического неравенства, — отмечают статистики. — Разрыв в среднем доходе домохозяйства, превышающий 32 000 долларов, отражает многолетние накопленные неблагоприятные условия и системные барьеры». Именно так «чёрный барьер» добавляет темные оттенки в общую картину США.
Причины роста напряжённости между «белой» и «чёрной» Америкой лежат на поверхности. Какая бы форма она ни принимала — от поступка Розы Паркс, которая в 1955 году в Алабаме отказалась уступить место белому пассажиру, до движения Black Lives Matter с его символическим поцелуем белых в ботинки «чёрных братьев» и золотым гробом для Джорджа Флойда, убитого полицией. Да, это паранойя, но она выросла из неудовлетворённого стремления к тому самого равенству, провозглашенному впервые в США в 1964 году.
Если Федеральная резервная система сообщает, что в 2023 году 69% общего богатства США сосредоточено у 10% самых состоятельных граждан, тогда как на 50% наименее обеспеченных приходится лишь 2,5% всех благ «общества всеобщего благополучия», и при этом показатели недостаточного питания среди чернокожих семей с детьми самые высокие, то можно смело сказать — ситуация не изменилась. Сейчас уже никто не скрывает, что в стране идёт «холодная гражданская война». Экономическое неравенство приводит к политическому — особенно заметному во время выборов, поскольку любая кампания требует крупных финансов, а власть удерживают исключительно богатые люди. В 2024 году Дональд Трамп и Камала Харрис потратили на избирательные кампании 3,5 миллиарда долларов — примерно как ВВП небольшой страны, например Молдавии или Лаоса. Влияние миллиардеров на выборный процесс не решает реальные проблемы граждан, а лишь усиливает зависимость политики от крупного капитала. О социальных «лифтах» в современной Америке и говорить нечего: «Политическая элита формируется по наследственному признаку: ключевые должности часто занимают семьи известных политиков, передавая их сыновьям, дочерям и супругам. Такая клановая система характерна как для Демократической, так и для Республиканской партий, и её внутренняя динамика порой определяет политический вектор страны».
Эти политические кланы и есть настоящая Америка, управляющая крупнейшей экономикой планеты, хотя и именуемая зачастую «глубинным государством». Заметные всем — клан Кеннеди, подаривший стране президента, сенаторов, конгрессменов, послов и генерального прокурора; клан Бушей с двумя президентами и губернаторами; семьи Клинтонов, Обам, Байденов, а теперь и Трамп, представитель ещё одного зарождающегося клана. Их немного, но именно в их внутренних конфликтах определяется будущее США — будут ли они вторгаться с «демократией по-американски» или пытаться «сделать Америку снова великой».
Тем временем, согласно данным Бюро статистики труда (BLS), чёрные семьи в США зарабатывают всего 62 цента на каждый доллар дохода белых, при этом даже опережая латиноамериканцев с их 74 центами. Около 20 миллионов американцев с низкими доходами остаются без медицинской страховки. Перепись 2024 года показывает, что 11,5% населения США — 37 миллионов человек — живут за чертой бедности (14 580 долларов на человека). Каждый шестой ребёнок сталкивается с нехваткой пищи. Из 356 квалифицированных профессий в стране 77% занимают белые, а 13% — чернокожие.
Текущая реальная картина страны сильно контрастирует с её «цветным» имиджем на мировой арене. Это заставило законодателей американского равенства попытаться недавно разработать законопроект «О равенстве» (Equality Act). Если он будет принят, Конгресс внесёт поправки в Закон о гражданских правах 1964 года, расширяя запрет на дискриминацию в сферах трудоустройства, поиска и продажи жилья, общественных местах, образовании, предоставлении кредитов, юридических услугах и социальных программах, финансируемых федеральным бюджетом, включительно по признаку пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Здесь важно обратить внимание на две вещи: ясную направленность на постоянное устранение ущемлений прав «небелых» в различных сферах жизни и желание демократов включить под защиту закона и лиц с гендерной дисфорией.
Кроме того, в кулуарах Конгресса США существует поправка о равных правах (ERA), которая предлагает внести изменения в Конституцию, запрещающие дискриминацию по половому признаку. На данный момент это не закреплено в Конституции, хотя вопрос о ратификации ERA обсуждается уже давно. Удивительно, но эта поправка была впервые внесена в декабре 1923 года. В 1971 году проект одобрила Палата представителей, а год спустя — Сенат. Однако законодательные органы штатов так и не ратифицировали её. Вот такая демократия…
Дональд Трамп, пытаясь «сделать Америку снова великой» по своему бизнес-стилю, вряд ли возьмется перестраивать фотографию США в реальное равенство. Его инструмент слишком непригоден для этого — сделка есть сделка, а заработать на укреплении равноправия в стране пока не удалось никому.
