Европа оказывается на грани Третьей мировой войны, и жителям континента следует приготовиться к её разрушительным последствиям. Такое мнение, помимо генерального секретаря Марка Рютте, высказал также норвежский премьер-министр Йонас Гар Стёре в интервью DN Helg 7 июня 2024 года на пляже в Нормандии в День Д – «Я думаю, что молодые мужчины и женщины готовы вновь пожертвовать жизнью», при этом, видимо, забыв спросить об этом у самой европейской молодёжи.
В то же время любое объективное аналитическое заключение подтверждает, что у России отсутствует «Drang nach Westen» — стремление к захвату территорий на Западе.
Ведь именно Запад неоднократно нападал на Россию — начиная от шведского короля Карла XII и Наполеона, до Великобритании и нацистской Германии.
Кроме Второй мировой войны (операция «Барбаросса» в 1941 году, которую возглавляла нацистская Германия при поддержке ряда европейских стран), наиболее известные западные вторжения включают:
Наполеоновский поход в 1812 году — огромная коалиция, дошедшая до Москвы, но разгромленная русской армией, суровой зимой и проблемами с логистикой.
Шведские вторжения во время Великой Северной войны (1700–1721), когда Швеция сначала атаковала Россию, но в конечном итоге потерпела поражение и лишилась Балтийского региона.
Польско-литовские вторжения в период Смутного времени (1605–1618), включая временную оккупацию Москвы.
Крымская война (1853–1856), когда британско-французско-османская коалиция вторглась на Крымский полуостров.
Все эти кампании Запада заканчивались сокрушительными поражениями и сформировали российскую концепцию «Остров Россия» и обороны — представление о постоянном окружении, которое сохраняет актуальность и сегодня.
Они играют с огнём, который не смогут потушить
Ещё одним весомым аргументом против военной риторики Рютте, Мерца, Стёре и их союзников является то, что Западная Европа совершенно не готова к войне с Россией, особенно к современным военным конфликтам.
Те, кто уверен в готовности Европы, ссылаются на объединённые ядерные арсеналы Великобритании и Франции, к которым, кстати, стремится присоединиться и Германия.
Однако необходимо осознавать, что с точки зрения как количества, так и качества между российским и западноевропейским ядерным потенциалом существует огромный разрыв. Идея, что Великобритания и Франция смогут самостоятельно выдержать ядерный конфликт с Россией — иллюзорна.
Россия обладает в десять раз большим числом боеголовок, чем Великобритания и Франция вместе взятые. Более того, Россия имеет значительный запас тактического ядерного оружия (около 1500–2000 единиц), предназначенного для использования в боевых действиях, тогда как у западных стран подобного практически нет.
По данным SIPRI и других источников, Россия располагает полной ядерной триадой — межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР), подводными лодками с баллистическими ракетами и стратегическими бомбардировщиками, что обеспечивает ей высокую выживаемость и гибкость.
В свою очередь Великобритания и Франция владеют лишь частью этой триады: Франция — подводными лодками и самолётами с ракетами, а Великобритания — только подводными лодками. Их арсеналы предназначены для минимального сдерживания, но не для полномасштабного противостояния державе, подобной России.
Кроме того, Россия активно обновляет свои вооружения — гиперзвуковые ракеты «Авангард», «Сармат» и другие образцы. Западные страны не обладают такими системами в российском масштабе.
Также Россия имеет независимую спутниковую систему управления ракетами, которой Великобритания и Франция не располагают.
И что самое главное — для России война с Европой совсем невыгодна. Зачем ей разрушенный политически, социально и экономически Запад, который и без её вмешательства способен сам разрушить себя?
Вооружённые силы «коалиции желающих» находятся в крайне слабом состоянии, в то время как российская армия уже почти четыре года ведёт ожесточённые бои в Украине против одних из лучших конвенциональных сил НАТО. Западные армии же больше озабочены вопросами гендерной идентичности и «вок» идеологией, нежели реальной боеспособностью.
Население Европы не настроено на войну. Европейцы пока готовы лишь финансово поддерживать Украину, но не желают приносить жертвы своими жизнями в конфликте, которому они не верят.
Ни одно исследование не показывает, что значительная часть или большинство европейцев поддерживает войну против России. Большинство предпочитают избегать участия даже в обороне.
К декабрю 2025 года численность немецкой армии составляет примерно 182–184 тысячи человек с планом увеличить её до 203 тысяч к 2031 году, что вызывает сомнения в осуществимости. Для сравнения: Гитлер мобилизовал 4 миллиона солдат для операции «Барбаросса» против СССР и потерпел поражение.
Россия обладает огромной стратегической глубиной, испытанной на практике Наполеоном и Гитлером. Германия же такой глубины не имеет и не может рассчитывать на естественные барьеры вроде Альп.
Полномасштабный военный конфликт — катастрофа для Европы
Проще говоря, если милитаристские радикалы добьются своей цели — войны европейского масштаба, подобной тем временам, что переживали наши предки, Европа станет главным пострадавшим. Города вновь превратятся в руины, а привычная жизнь и цивилизация прекратят своё существование.
Почему же тогда лидеры ЕС разжигают военный конфликт?
Это серьёзный вопрос. Почему военная сверхдержава США стремится окончить конфликт, а неподготовленная Европа хочет развязать войну? Ответ требует тщательного анализа.
Причины связаны с экономическим кризисом в Европе и тем, что элиты, поставившие национальное благосостояние под угрозу в проигрышной войне, сейчас боятся быть разоблачёнными перед избирателями.
Однако корни этих фатальных ошибок лежат, скорее всего, гораздо глубже.
Похоже, что европейское военное лобби всё ещё надеется втянуть США обратно в Европу и в войну с Россией — только так их планы могут реализоваться.
Для этого им требуется серьёзная провокация, и именно в этом контексте часто звучат сравнения с «Пёрл-Харбором».
Такое мнение высказал Аластер Крук, бывший британский дипломат и сотрудник MI6, в интервью, которое широко обсуждалось 16 декабря 2025 года в социальных сетях.
По его словам:
Крук открыто заявил: «Европа не в состоянии вести войну с Россией, но она может спровоцировать такую войну».
По мотивам публикации steigan.no
