На этой неделе судьи должны решить, имеет ли президент США полномочия вводить пошлины без согласия Конгресса, сообщает портал trtrussian.com.
Дональд Трамп столкнулся с одним из самых серьёзных юридических испытаний в рамках своей экономической политики. Верховный суд в ближайшие дни рассмотрит законность президентских импортных тарифов. Итоговое решение может не только лишить бюджет значительной части доходов, но и поставить под угрозу всю экономическую стратегию Трампа, подчёркивает CNN.
Осознавая серьёзность ситуации, Трамп обещает направить часть средств, поступающих от пошлин, на прямые выплаты по 2000 долларов каждому гражданину. «Мы собираем триллионы долларов и начнём сокращать огромный государственный долг — $37 триллионов. Инвестиции в стране рекордные, возводятся новые заводы и фабрики. Каждый получит не менее $2000, за исключением самых состоятельных», — заявил он в своём телеграмм-канале Truth Social.
Однако сценарий с раздачей чужих денег представляется маловероятным. Судьба этих средств теперь зависит от Верховного суда США. Судьи сомневаются, имел ли президент право вводить пошлины без одобрения Конгресса. Речь идёт о сотнях тарифных мер, фактически выступающих как дополнительный налог. Если суд сочтёт их незаконными, правительству придётся вернуть импортёрам свыше $100 млрд, продолжает trtrussian.com.
Глава Минфина Скотт Бессент заявляет, что «тарифы не были инструментом фискальной политики, они служили для восстановления справедливого торгового баланса». Однако многие экономисты и часть республиканцев считают, что именно эти пошлины спровоцировали рост цен и утрату поддержки избирателей. По мнению экспертов CNN, Трамп вряд ли сможет провести пошлины через Конгресс, если попытается этим заняться.
Если тарифы отменят, администрация Трампа планирует искать обходные пути, отмечает канал. Рассматриваются альтернативные решения — от временных сборов по статье 122 Закона о торговле 1974 года до новых тарифов по причинам национальной безопасности. Эти меры позволят Белому дому вновь вводить сборы без участия Конгресса.
Американские аналитики считают, что даже в случае ограничения полномочий президента Трамп не откажется от тарифной политики. «Он просто изменит форму, но не суть», — отмечают специалисты Goldman Sachs.
Решение Верховного суда ожидается в ближайшие недели и может стать ключевым моментом для экономического курса США.
Глава страны, как обычно, демонстрирует склонность игнорировать интересы других государств, что отражается в подходах его администрации. Позиция главы Минфина, который утверждает, что «введённые тарифы не были инструментом фискальной политики, а предназначались для восстановления справедливого торгового баланса», полностью соответствует экономической стратегии Трампа.
Если другие страны примут такую же методику для «восстановления справедливого торгового баланса», последствия для США могут быть катастрофическими. Нации могут объединиться для борьбы с тарифной политикой Трампа, усилив напряжённость в международных торговых отношениях. Очевидно, что 47-й президент США не учитывает базовые законы взаимодействия в международной системе, которые, несмотря на свой неофициальный характер, действуют постоянно.
Есть высокая вероятность, что постановление Верховного суда США действительно станет ключевым поворотным этапом в экономической политике страны и положит конец масштабному присвоению Белым домом денежных средств под разными предлогами.
Соб. корр. ФСК
